导航菜单
首页
排名 涨幅榜 跌幅榜 24h成交额 新币榜
快讯 机构 观点 人物 专题

大门安全课03|AI攻防升级下的加密安全:Gate与GoPlus谈审计、监控与用户自保

导语:安全是动态的,而非静态的。加密行业被代码攻克的项目中,不少曾经过大公司审计。Gate 特别策划《大门安全课》第三期邀请 GoPlus Security 与 Gate 安全团队,从安全服务商与交易平台双重视角,讨论 AI 时代加密安全的新变化,以及普通用户如何借助工具在签名前规避风险。

大门安全课 03|Gate & GoPlus:AI 时代如何用工具守住安全

嘉宾简介

GoPlus 合伙人 Adam 是 GoPlus 合伙人、安全研究院负责人。GoPlus Security 正在构建 Web3 和 AI 的首个去中心化安全层。自 2022 年以来,GoPlus 日 API 调用量达到 3000 万次,为用户防止了近千亿美元的潜在损失。

Gate 安全团队负责平台账户、交易与资产安全体系建设,并长期处理用户异常账户申诉与协查请求。Gate 成立于 2013 年,是行业内首家推出 100% 储备金证明的交易平台,目前服务全球超过 6000 万用户。

Q1:审计通过后为何仍被盗、仍出现权限滥用?

Adam 指出,传统合约审计存在四个结构性失效:快照式检查、无法预判未来、外部依赖失控、旧合约集中暴雷。权限滥用更多发生在运营阶段,包括 Owner 权限过大、管理员私钥泄露、多签管理不当、恶意提案和治理攻击等。审计后上线只是安全工作的起点,而非终点。

Gate 安全团队表示,审计能告诉用户代码能做什么,但告诉不了用户项目方打算做什么。很多事故根源在意图。Gate 在上币环节做严格项目筛选和审核,与项目方签署不作恶声明并监督履约,同时对已上架项目定期安全审计、通过链上事件监控持续跟踪合约状态。Gate AI 合约审计功能可让用户提交合约地址、源码文件或 GitHub 链接,几分钟内获得结构化风险报告,重点标出所有者权限、黑名单机制、铸造权限和转账税等风险。

Q2:AI 驱动威胁升级,行业应如何调整?

Adam 认为,攻防成本已严重不对等。攻击从专家手工研究变成自动化流水线,防御侧若仍停留在上线前找一次审计,或出问题后再亡羊补牢,就像用弓箭对抗机关枪。行业应从一次性审计升级为全生命周期持续安全,包括上线前 Token 安全自查、上线时 AI 合约审计、上线后持续安全监控与定期体检。

他建议现在就该做四件事:存量旧合约立即复查;已上线合约进入定期扫描节奏;传统审计之外叠加 AI 审计;交易所在上币流程中嵌入工具化评审。Gate 安全团队则强调,应明确依赖项、限制单次故障可能造成的损害、把网站和发布流程当成保险库的一部分。AI 缩小了发现漏洞与利用漏洞的时间差,交易所、协议和基础设施提供商都需要把共享组件纳入防护范围,并做好遏制演练。

Q3:攻防两端,哪一边受益更多?

Adam 表示,短期看攻击方受益更多,原因包括 AI 大幅降低挖洞门槛、链上沉淀大量旧合约、攻击只需找到一个漏洞即可变现。但防御窗口正在打开。AI 审计引擎对 2026 年真实攻击事件的复核结果显示,多个漏洞可在数分钟至数十分钟内检出。防御方还拥有先手优势、成本优势和知识复利优势。

Gate 安全团队补充,AI 改变最多的是产能。攻击者过去一周能看几十个合约,现在能扫几千个。防守侧需要关注密钥控制权变更、突发升级、系统异常行为、异常云端登录、意外站点上线、软件版本漂移和异常提币等更早信号。同时,漏洞赏金激励方向也应调整,支持复合漏洞赏金。普通用户过去几乎没有任何判断工具,如今可在几分钟内拿到结构化风险报告,这是防守侧受益最大的变化之一。

Q4:完整审计报告应包含什么?安全评分、关键发现、修复建议怎么用?

Adam 认为,一份能指导行动的审计报告至少应包含四个要素:安全评分、关键发现、问题详情、修复建议。安全评分用于快速筛选,不是最终结论;关键发现用于决策,明确哪些是 blocking 级别问题;问题详情用于定位,需精确到合约、函数、代码行,并说明攻击路径与根因;修复建议用于闭环,修复后应重新扫描回归验证。

Gate 安全团队补充,报告里最容易被省略的恰恰是审计目标与限制、范围说明。阅读关键发现时,要把几条单独看都不算漏洞、合起来却意味着控制权高度集中的风险放在一起看。报告生成方式决定其可靠性边界。AI 审计可能存在遗漏、误判或信息滞后,宜用来否决风险,不宜用来批准安全。一份“未发现任何问题”的报告,未必比一份“发现四项风险并已修复”的报告更可信。

Q5:链上与交易所,安全模型有何不同?

Adam 表示,链上自托管的安全等于私钥安全加合约安全。用户是唯一安全责任人,私钥丢失或被盗没有客服可申诉;每次交互都承担授权漏洞、钓鱼签名、貔貅盘等链上风险。交易所托管的安全等于平台安全加账户安全,私钥由平台管理,用户仍需保护账号、密码、2FA、API Key,并选择平台信用有保障的交易所。

Gate 安全团队介绍,平台内从登录到资产离开账户之间有多道关卡,包括资金密码、平台风控、Passkey、指纹或面容验证等。Gate 是首家承诺 100% 储备金的主流交易平台,储备金代码在 GitHub 开源,并设立 SAFU 用户安全资产基金。Gate Vault 采用 MPC 加 2-of-3 签名结构,私钥分片分别由用户设备、Gate 和独立第三方持有,转出有 48 小时延迟到账期。Gate 打金狗(Trenches)工具则可缩短链上交易路径,减少跨链、连接钱包和签名授权等风险点。

Q6:普通用户现在就能做哪些加固?

Adam 建议:交易前核查 Token 安全,识别貔貅盘、恶意增发、黑名单、异常交易税、Owner 权限过大等风险;定期清理合约授权,撤销不再使用的 DApp Approve;账户层使用强密码并开启 2FA,API Key 最小权限管理;防钓鱼成为肌肉记忆;资产按用途分层存放;关注项目的安全态度,而非只看旧审计报告。

Gate 安全团队给出可操作建议:用 Gate AI 提交合约地址,几分钟拿到报告,重点看所有者权限、黑名单与交易限制、铸造权限、转账税;把账户安全分做到 80 分以上;收到自称来自 Gate 的消息时,先到官方验证渠道核验,并检查邮件防钓鱼码;签名前看清授权额度,若要求无限额度,应停下来,拒绝比签了再说更安全。

结语

AI 本身不偏袒任何一方,决定天平的是谁先用、谁能更持续地使用。对项目方来说,审计之后的持续监控比报告本身更重要;对交易平台来说,上架只是审核的开始;对普通用户来说,现在已有更多工具可辅助验证。各方共同努力,攻防两端的天平就会向守门员倾斜。

免责声明:本内容不构成任何邀约、招揽或建议。您在做出任何投资决定之前应始终寻求独立的专业建议。请注意,Gate 可能会限制或禁止来自受限制地区的所有或部分服务。请阅读用户协议了解更多信息。