新发现的 Ledger 漏洞再次点燃了行业争论：硬件钱包与通过交易所交易基金（ETF）托管比特币，哪种方式更安全？
比特币分析师 Plan B 表示，鉴于近期 Coldcard 和 Ledger 漏洞事件，他 2025 年将比特币（BTC）持仓转移到 ETF 的决定当时虽有争议，但如今看来是正确的。他周一在 X 发帖称，对自己的 ETF 决定“零遗憾”。
21Shares 联合创始人 Ophelia Snyder 周一在给 Cointelegraph 的邮件中表示，大型持有者多年来一直将自托管资产转换为 ETF，以寻求“增强安全性”，这是 ETF 的主要“卖点”之一。她补充说，近期漏洞事件使这一现象进入“公共讨论”。
此前，一个被入侵的 Ledger 钱包被发现包含未经授权的硬件植入。部分区块链调查人员估计，这些植入造成的损失可能超过 8600 万美元，引发了对自托管冷钱包安全性的质疑。
Blockstream CEO、Hashcash 发明者 Adam Back 表示，硬件钱包仍可安全，但提供商需要更好的威胁建模。他在周六的 X 帖子中写道：“令人惊讶的是，过去十年很少有制造商理解通用攻击，或者从他们的营销和设计选择来看似乎如此。是时候跟上威胁建模了。”
来源：Adam Back
不过，Snyder 表示，自托管钱包的主要问题在于其安全性取决于投资者的技术专业知识和个人设置。她说：“如果不花时间严谨地正确设置，自托管将始终不如把资产交给专业公司，由其为你管理这些协议安全。”
比特币安全研究员、密码朋克 Jameson Lopp 也表示，自托管钱包可以是稳健选项，但敦促投资者避免在匆忙交易中大规模迁移，从而创造新的中心化故障点。