作者：Prathik Desai；来源：TokenDispatch；编译：Shaw，金色财经
金色财经报道，稳定币正在成为金融体系的通用等价物，但其发行端利润正被快速压缩。TokenDispatch 作者 Prathik Desai 指出，跨境汇款赛道不会出现一家通吃的全球巨头，稳定币能加快资金流转，却无法单凭自身降低汇款成本；掌握牌照、独家银行合作关系及出入金最后通道的主体，将攫取汇款技术栈迭代产生的全部价值。
该分析进一步认为，这套逻辑适用于所有货币相关业务，包括借贷、消费、储蓄和投资。稳定币如同过去数十年的法币，仅提供通用等价物并不能捕获大量价值。利润将产生在上层业务层，由本土企业基于当地民众资金使用习惯，把美元类稳定币适配到本地场景中。
稳定币正在成为标准化商品
今年 6 月，Visa、Mastercard、Stripe 等 140 余家企业联合推出 OpenUSD 稳定币，并承诺合作伙伴可免费铸造稳定币、共享储备资产收益。流通规模第二大稳定币发行方 Circle 已将约 58% 的营收支付给分销合作方。这表明稳定币本身正在商品化，留给各方攫取的利润空间十分有限。
如果美元本身并非护城河，真正的护城河究竟是什么？该分析提出，本土企业要在持续迭代的资金流转技术栈中获取价值，需具备三项条件：拥有全球巨头无法复制的触达客户渠道；产品能解决特定市场独有的金融痛点；可对已流转资金叠加投资、借贷、储蓄等增值服务。
巴西：Pix 成熟之后，稳定币成赋能工具
早在稳定币出现之前，巴西已找到提升支付效率的解决方案。该国央行推出的即时支付系统 Pix，在截至 2026 年 9 月 30 日的 9 个月里完成 672.5 亿笔交易，交易总规模约 31 万亿巴西雷亚尔，折合 6.22 万亿美元。
巴西本地支付已实现即时、免费，因此稳定币对巴西境内支付场景没有额外增益。但市场存在空白：巴西未成年人很难开立以自己名字登记的银行账户。NG.CASH 成立于 2021 年，在获得家长许可前提下，帮助巴西 Z 世代通过 Pix 开立账户，提供可自定义的万事达预付卡及储蓄工具。
NG.CASH 约 70% 用户年龄未满 18 岁，大多来自中低收入家庭。对很多家庭而言，NG.CASH 是全家开立的第一个金融账户。该平台最初客户几乎全部来自 YouTube、TikTok、Instagram 和 Twitch。联合创始人马里奥·奥古斯托·萨在创办这家金融服务企业前，运营着一个拥有约 2000 万订阅的《我的世界》YouTube 频道，这使公司获得了一套很少有人能够复制的获客渠道。
NG.CASH 的另一项优势，是搭建起为用户提供多元化资金使用功能的技术栈。账户与预付卡上线后，平台推出储蓄业务，用户资金可像银行存款一样赚取利息；随后上线巴西特色的 consórcio（团购分期计划），用户可分期购买手机、游戏产品或摩托车；此外还有保险、固定收益投资以及加密货币交易产品。
随着用户规模增长，平台持续迭代功能。上个月，在 Blockchain Capital 领投的 1500 万美元融资完成后，NG.CASH 在巴西进一步拓展金融服务与信贷产品。
信贷产品的推出源于用户需求。NG.CASH 千万级账户中，约 30% 属于成年用户，对应至少 3000 名在职雇员。拥有正式工作的群体具备可支配收入与消费目标，推动信贷产品渗透率提升。2025 年 3 月，巴西将薪资代扣贷款政策覆盖至所有私营部门正式雇员，最高可达薪资 35% 的还款额会直接从工资中扣除，这类贷款对放款方而言风险远低于普通个人贷款。2025 年，该政策下新增贷款规模暴涨 184%，达到 545 亿雷亚尔。截至 2026 年 3 月，该项目累计放款超 1170 亿雷亚尔，覆盖 2090 万份贷款合同，月均利率 3.67%。
今年，NG.CASH 推出自有薪资代扣贷款产品 Crédito CLT。公司预计明年信贷业务将贡献超过一半营收，目标在 2027 年底前放款规模达到 10 亿雷亚尔。
NG.CASH 能从各类产品中持续获取收益，核心壁垒是它手握多张全球巨头难以拿到的牌照：自 2025 年 5 月起成为合规支付机构；收购了直接放贷牌照，可用自身资产负债表发放贷款；同时已申请巴西新版加密资产牌照。每一张牌照都耗费了公司大量时间与资金，海外入局者获取牌照的成本会更高。
收益对比显示，每流通 100 美元 USDC，Circle 在支付渠道分成后每年净收益约 1.6 美元，对应 USDC 年化净收益率 1.6%。一笔 4500 雷亚尔的薪资代扣贷款，按该项目平均利率计算，仅首月就能产生约 165 雷亚尔利息。月利率 3.67%，复利年化约 54%。坏账与资金成本会侵蚀这部分收益，但放贷业务的基础收益，仍是稳定币发行方每单位资金收益的 30 倍以上。
那么稳定币在 NG.CASH 的业务体系中处于什么位置？巴西央行行长曾表示，巴西约 90% 的加密资金流转都和稳定币相关。NG.CASH 计划上线稳定币账户。届时，美元余额将成为用户转账、存储、消费资金的另一种选择。用户在长期信任的同一款 App 内，就可以使用稳定币，搭配预付卡、储蓄、贷款等产品。对 NG.CASH 而言，稳定币仅仅是赋能工具，帮助它向用户交叉销售各类金融服务。
借助链上工具掌握用户
在整个拉美地区，从稳定币中攫取价值的企业，都是使用链上工具，但并不自建链上基础设施。以阿根廷为例，对阿根廷民众而言，抵御比索贬值远比获取信贷更加重要。2002 年，阿根廷政府强制将民众的美元存款兑换为比索，存款价值直接缩水约四分之三。2019 年，政府又将个人每月购汇额度限制在 200 美元。对阿根廷人来说，可以用美元储蓄，就是一条救命通道。
Lemon 是阿根廷规模最大的加密应用之一，拥有超 400 万用户，它的首款产品正是围绕这一现实痛点打造。用户可以将比索工资兑换为稳定币，再通过 Visa 卡完成消费；在结算环节，卡片会自动把稳定币换回比索。Lemon 还接入后端借贷协议 Morpho，为美元余额提供理财收益；后续又推出比特币质押的比索信用卡、美国虚拟银行账户，代币化股票产品也即将上线。
这类应用用户粘性极强。一旦用户习惯产品，即便当初促使他们使用产品的外部因素消失，也很少会流失。举例来说，即便阿根廷月通胀率从 25.5% 回落至 2.1%，Lemon 的季度下载量依旧持续走高。
这套生态中，Circle 与 Tether 负责发行数字美元，Morpho 运营借贷市场，Visa 提供卡网络。但真正掌握用户的，是 Lemon、NG.CASH 这类本土应用，由它们决定 App 接下来上线哪些金融功能。拉美最大金融科技公司 Mercado Pago 也出现类似情况。针对阿根廷市场，它推出美元账户，年化收益率 1.8%，以此满足民众的美元资产配置需求。
这套体系里确实存在全球性赢家，但它们是底层通用基础设施。Morpho 借贷池的资产规模现已突破 170 亿美元。9 月，Coinbase 与 Robinhood 基于 Morpho 搭建的理财产品规模均突破 5 亿美元，Lemon 的收益产品同样运行在这套底层之上。Visa、万事达同时为 Lemon 和 NG.CASH 处理刷卡交易，两家企业也都加入 OpenUSD 联盟。基础设施正在走向共享、可互换、全球化。
但用户关系依旧是独有的护城河。Chainalysis 数据显示，拉美地区 71.2% 的加密资产余额存放在服务商平台，而非个人钱包，高于 68% 的全球平均水平。用户希望在同一个平台完成收款、持有、兑换、消费，以及使用各类金融产品。
地域差异决定成败：Lemon 在巴西折戟，在秘鲁增长
这也解释了为什么同一套业务模式，在不同地区的效果天差地别。2025 年 10 月，Lemon 完成 2000 万美元 B 轮融资，计划用户规模翻倍至 1000 万，并向智利、哥伦比亚、巴西、墨西哥扩张。而上个月，Lemon 告知巴西用户，将退出当地市场。进入巴西四年，该平台仅有约 15000 名用户留存资产。Lemon 表示，按照巴西新版加密监管要求申请牌照，所需投入和当地业务体量完全不匹配。
Lemon 在巴西折戟，问题并不出在产品本身：这套产品已经解决了阿根廷的现实难题。根源在于巴西本土已经十分成熟：民众使用 Pix 做支付，Nubank 提供 USDC 奖励，Mercado Pago 也支持美元资产。Lemon 的核心卖点——规避本币崩盘，在巴西几乎没有吸引力，民众没有强烈动机逃离巴西雷亚尔。因此巴西用户缺乏迁移资金的理由，四年下来仅有 15000 人在 App 留存资产，用户规模不足以覆盖牌照成本。
Lemon 进军巴西时，并没有配备愿意重金投入的本土渠道与牌照，而这恰恰是支付技术栈迭代浪潮中，本土企业赖以取胜的两大护城河。与之形成对比，Lemon 在秘鲁发展向好，已拥有超 100 万实名认证用户。这说明，这套产品只有在民众金融习惯与阿根廷相近的地区，才能实现增长。
结论：区域龙头攫取稳定币落地价值
无论是汇款业务还是储蓄业务，底层逻辑都相通。随着稳定币的发行成本持续降低，Circle 及其竞争对手会将越来越多的储备资产收益，分给手握终端用户的平台。在巴西，就是手握各类牌照、依靠创作者触达青少年群体、提供薪资代扣贷款的 NG.CASH；在阿根廷，就是已经获得民众信任、主打美元储蓄的 Lemon。
稳定币降低了门槛，让每一个拥有手机的人都可以接触美元资产。但拿到美元之后用户如何使用，取决于当地人群的金融习惯。能够在业务落地的地区搭建起牌照、渠道这类护城河的参与者，才能攫取最大份额的价值。