Starknet 已通过社区调查向 STRK 持有者征询意见：该网络是否应探索成为独立的抗量子 Layer 1（L1）。根据提案，此举可能让 Starknet 在安全和数据可用性方面拥有更直接的控制权，但调查并非退出以太坊的投票，也不具约束力。若结果为“赞成”，将启动研究，而非立即迁移。
与以太坊的连接为何重要
Starknet 目前作为与以太坊相连的 Layer 2（L2）运行，而不是自行运行安全与数据基础设施的每一部分。数据可用性指检查和重建网络活动所需的信息是否可获取；依赖以太坊完成这一功能的 L2，会受到以太坊选择与升级时间表的影响。
论坛提案称，Starknet 控制的组件可以较快实现抗量子，而与以太坊关联的元素——包括桥和数据可用性——仍与以太坊的时间表绑定。独立 L1 可能让 Starknet 更直接地控制自身安全、共识和数据可用性。
后量子设计起点
提案指出，Starknet 现有对基于哈希的 STARK 证明和原生账户抽象的使用，是其量子安全设计的起点。账户抽象意味着账户可由智能合约逻辑治理，而不必依赖协议内置的单一签名方案；提案称，用户账户无需协议升级即可采用后量子签名。这是一种有意义的设计优势，但不等于所有组件已经具备量子抗性。
独立的权衡
核心权衡在于更大的密码学自主权，与继续连接以太坊所获得的安全、流动性、桥和生态优势之间的取舍。独立网络需要自行安排共识、经济安全、数据可用性和桥，并证明这些安排能够安全运行。
对 STRK 持有者而言，选择在于更多自主权与建设、维护更多基础设施的风险之间。执行挑战、流动性碎片化、桥安全、工具和更广泛生态，都可能影响 L1 转型对用户的作用。
下一步
已确认的步骤是探索性的非约束性调查，而不是已批准的以太坊退出方案。若持有者选择“赞成”，研究将启动，随后会有更详细的提案和投票。提案明确两点：STRK 仍是代币，以太坊桥保持开放。调查将在七天后关闭，结果将显示持有者支持进一步研究、偏好继续 L2 工作，还是希望在有答案前保持讨论开放。